Læserbrev: Der er noget der undre mig og jeg derfor valgt at skrive dette åbne brev til Stevns Kommune

Indsendt af Kim Rügge, der ejer diskotek Laki i Algade i Store Heddinge

Jeg vil gerne understrege at dette er ment som oplæg til debat og ikke er ment som mudderkast.

Jeg har det sidste 7 måneder holdt lukket på La*ki, da vi har anket Midt og Vest Sjællands Politis beslutning om at der ikke må opholde sig gæster under 18 år på La*ki efter klokken 23.00. Sagen har nu trukket ud i godt 7 måneder og jeg havde derfor besluttet at holde åbent 2 lørdage i januar, for blandt andet for at vurdere om der stadigvæk er et grundlag for at drive diskotek på Stevns.

Lørdag den 25 januar omkring klokken 01.30, ankommer 3 betjente til La*Ki for at lave et ganske normalt rutinetjek. Betjentene konstatere at der en del unge under 18 og beder de unge om at forlade La*Ki.

Jeg modtager en bøde, for at have unge under 18 år inde i min virksomhed. Jeg spørger en betjent om han er bekendt med loven som er vedtaget af folketinget. Betjenten svare mig, at det er ikke ham der bestemmer og han kun gør hvad han får besked på af politiinspektøren i Roskilde. Jeg vælger at lukke La*Ki ned, mens politiet stadig er tilstede. Jeg gør betjenten opmærksom på at vi nu vælger at lukke og derfor vil være en del gæster på samme tid ude på gaden. Betjentene forlader La*Ki, da vi meddeler at vi lukker. Efter de kort har siddet i deres bil, vælger de at køre, imens der står 70 – 80 gæster, ude foran.

Betjentene skal på ingen måde have skyld for jeg vælger at lukke, de passer bare deres arbejde, og jeg har altid haft et godt forhold og samarbejde med politiet, derfor kan jeg godt undre mig lidt over man køre fra 70-80 gæster som forlader et diskotek hvor de ikke må være. Som jeg tolker det, er holdningen hos Midt- og Vestsjællands Politi at det ikke okay man er på et diskotek med opsyn når man er under 18, men helt okay at gå rundt i byen klokken 02 om natten. Her kan man så mene det er forældrenes ansvar at deres børn går rundt i byen om natten, men det er vel også være forældrenes ansvar at vide at deres teenager er taget til fest på et diskotek.

I bekendtgørelse af lov om restaurationsvirksomhed og alkoholbevilling, som er vedtaget af folketinget, står der i paragraf 31 stk.1: Politiet kan under særlige forhold forbyde indehavere at lade personer under 18 år opholde sig som gæster i vedkommende virksomhed. Vi har forgæves forsøgt at få at vide, hvilke særlige forhold der gør at unge under 18 år. Ikke må opholde sig på La*Ki efter 23.00. (kilde retsinformation.dk)

Jeg ville godt kunne acceptere at min gæster skal være 18 år, hvis det også galt for mine kollegaer, som også er mine konkurrenter i andre byer.

I vores nabo kommune Faxe, må man, når man er under 18 være på bar/diskotek til klokken02.00 og i Egedal må man til klokken 05.00. Jeg under mig den dag i dag stadigvæk over at der ikke gælder samme regler for alle i restaurationsbranchen, som også har haft det hårdt under finanskrisen.

I Danmark findes der også et regelsæt,som omhandler konkurrenceforvridning for virksomheder. I regelsættet står et forbud mod konkurrencebegrænsende aftaler og et forbud mod misbrug af dominerende stilling. Jeg mener klart disse 2 regler bliver overtrådt.

Når mine gæster, som er under 18 år, skal forlade La*ki, skal de blot køre 15 km. til Karise, eller 20 km til Faxe, for at må feste til klokken 02. Det synes jeg på ingen måde er fair konkurrence og derfor også konkurrencebegrænsende.

Og hvis man selv laver en lov om, der er vedtaget er folketinget og udsteder en order om at ens betjente skal føre sin egen lov ud i livet, så har man vel i bund og grund misbrugt sin dominerende stilling, som politiinspektør i Midt og Vestsjælland.?

Jeg har nu drivet diskotek i Store Heddinge siden 1993 og har løbene lavet flere og flere tiltag for at det skal være trygt at gå i byen i Store Heddinge, blandt andet med videoovervågning og registering af gæster.

Jeg kunne derfor rigtig godt tænke mig at vide:

1. Er den danske restaurationslov en lov, som man frit kan ændre fra politi kreds til politi kreds ?

2. Vi har nu holdt lukket i 7 måneder, mens vores sag har trukket ud. Ønsker Stevns komunne ikke at der skal være et natteliv ?

3. Finder man det rimeligt at der er andre vilkår og regler for at drive samme form for virkskomhed i vores nabo kommune ?

Vi har i det sidste stykke tid været dialog medlem kommunalbestyrelsesmedlem Thor Grønbæk, som efter episoden i lørdags, nu har lovet at tage sagen op med borgmesteren, så vi kan få besked på om man må tage på diskotek i Stevns kommune når man er 16 år.