Debat: Vi konkluderer stadig det samme som i vores åbne brev til kommunalbestyrelsen den 7. januar, indeholdende et skitseforslag til udvikling af Besøgscenter Stevns.

Indsendt af Ove Pygh Wilche, Rødtjørneparken 15 og Carl Mathiassen, Rødtjørneparken 45, 4660 Store Heddinge.

Tilbuddet om at få tilsendt kopi af vort forslag er nu modtaget af adskillige. Den respons, vi har modtaget, har udelukkende været positiv.

Læs også: Kommunal tavshed, når tingene er ubehagelige

Vi har derfor gennemlæst forslaget med henblik på eventuel revision, hvilket vi dog ikke finder nødvendigt, da vi igen når til den konklusion, at man, ved at udarbejde en strategi der bygger på vor skitse, opnår indlysende fordele.

Store dele af det foreslåede er allerede i drift, så

• man kan videreudvikle i mindre særskilte projekter.
• man kan udvikle i takt med, at man opnår erfaring med omfanget af besøgende.
• man fordeler og øger derved antallet af besøgende på de eksisterende attraktioner, hvorved disses økonomi styrkes og sikres.
• man fordeler de besøgende over en 12 kilometer lang strækning, hvorved kravene til udbygning af infrastrukturen formindskes.
• man giver det lokale erhvervsliv større mulighed for at få del i indtægterne fra turismen.
• man gør verdensarven til besøgscenteret

Ovenstående er blot ”toppen af isbjerget”, idet det er forudsigeligt, at der i takt med opbygningen af dette alternative besøgscenter opstår nye muligheder.

Læs også: Åbent brev til borgmesteren om besøgscentret

Det indrømmes rent ud, at foranstående kan tolkes som tegn på en konservativ tankegang, men hertil skal siges, at det samtidig er en forretningsbetonet overvejelse, idet driften af ethvert besøgscenter er en langt større økonomisk belastning end de med opførelsen forbundne udgifter.

Det foreslås derfor, at kommunalbestyrelsen seriøst overvejer de muligheder, der er for at oprette et alternativt besøgscenter.