Argumenterne for besøgscenter i Boesdal efterlyses
Debat: Hvornår får vi argumenterne for byggeri af et besøgscenter “i verdensklasse” i Boesdal?
Indsendt af Bodil Weyde, Boesdalsvej 16, 4673 Rødvig Stevns
De har hidtil været bemærkelsesværdigt fraværende.
Ude i den konkurrerende virkelighed skal man kunne stå på mål for sine valg. Dér bliver et forslag bedømt på kvaliteten af argumenter og velunderbyggede begrundelser. Dér rækker det ikke, man ikke har andet at underbygge med, end at man “synes”.Man ville blive dumpet på stedet.
Men vi er ikke blevet præsenteret for mere.
Hvor bliver argumenterne af? Må vi se de velunderbyggede begrundelser?
Er det for turisternes skyld? I så fald hvordan har man tænkt sig det foregå og styret for turisterne? Logistikken?
Boesdal selv har ikke behov for undsætning. Kalkgraven med den stoiske pyramide som meningsfuld hovedperson i det samlede flotte billede som helhed har ikke brug for konkurrence fra en anden hovedperson på scenen, som er stedet helt uvedkommende og kun kan skabe forstyrrelse i rummet.
– Et byggeri i moderne verdensklasse, er det hvad man mener turisterne efterspørger?
Verdensklassen ligger der jo i forvejen, som det er. Det unikke, originale og ægte historiske, lokalt stedbestemte. Som har meget mere med verdensarven at gøre, end et hvilket som helst moderne byggeri kan få dér.
Hvad tror man turisterne efterspørger?
Ligesom argumenter og begrundelser er fraværende hvad Boesdal angår, er fraværet af reaktioner påfaldende på det fremragende alternativ, fremlagt af Ove Pygh Wilche og Carl Mathiassen, hvor hverken argumenter eller begrundelser mangler. Sidst efterspurgt af dem selv her på siden den 25. april.
Tavsheden er ligeså forstemmende, som fraværet af begrundelser for at fyre 20 millioner af på byggeri “i verdensklasse” i Boesdal.
20 millioner kroner kan bruges mere meningsfuldt andetsteds.
Kommentarer